안녕하세요, 부동산 및 종중 분쟁 전문 신지수 변호사입니다.

​

어느 날 갑자기 종중으로부터 "당신 조상님 명의로 되어 있는 이 땅은 사실 우리 종중이 명의신탁한 땅이니 돌려달라"는 소송을 당한다면 얼마나 막막하실까요? 수십 년, 길게는 백 년 가까운 세월이 흐른 뒤에 제기된 소송이라 증거를 찾기도 쉽지 않고, 자칫하면 대대손손 지켜온 소중한 재산을 잃을 수도 있는 위험한 상황입니다.

​

오늘은 제가 직접 피고를 대리하여 종중의 무리한 명의신탁 주장을 조목조목 반박하고, 소중한 땅을 지켜낸 승소 사례를 소개해 드립니다.

사건의 발단: "명의신탁을 해지했으니 땅을 내놓으십시오"

원고인 어느 종중은 피고의 조상들(망인들)에게 토지를 명의신탁해 두었다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 종중 측은 이제 명의신탁을 해지했으니 소유권을 종중으로 이전하라는 '소유권이전등기' 절차 이행을 요구한 것입니다.

이번 소송의 핵심 법리

법원은 어떤 토지가 종중의 소유인데 타인 명의로 신탁된 것이라고 인정하기 위해서는 매우 엄격한 요건을 요구합니다.

​

종중의 실체: 명의신탁 당시에 이미 어느 정도의 유기적 조직을 갖춘 종중이 존재했어야 합니다.

​

종중 소유의 증명: 해당 토지가 실제로 종중의 소유였다는 명확한 근거가 있어야 합니다.

​

명의신탁의 합의: 종중이 타인에게 명의를 빌려주기로 하는 구체적인 합의가 있었음이 증명되어야 합니다.

신지수 변호사의 전략과 승소의 이유

저는 피고의 대리인으로서 종중 측이 제출한 빈약한 증거들만으로는 위 요건들을 전혀 충족할 수 없음을 강력히 주장했습니다.

입증 책임의 강조: 부동산 등기부상 소유자로 등기되어 있다면 일단 그 사람의 소유로 추정됩니다. 이를 뒤집고 '명의신탁'을 주장하는 종중 측에 엄격한 입증 책임이 있음을 지적했습니다.

​

증거의 부실함 논증: 종중이 제출한 족보나 일부 기록만으로는 명의신탁 사실을 인정하기에 부족하며, 조상님들이 오랜 기간 해당 토지를 점유하며 세금을 납부해온 사실 등을 강조했습니다.

결과: 법원은 저의 주장을 받아들여 "종중의 명의신탁 주장을 인정할 증거가 없다"며 종중의 청구를 전부 기각​했습니다.

신지수 변호사의 조언: "종중 소송, 전문 변호사와 함께해야 재산을 지킵니다"

종중 분쟁은 일반적인 민사 소송과는 그 성격이 판이합니다. 아주 오래된 자료들을 분석해야 하고, 종중 특유의 법리를 정확히 꿰뚫고 있어야 승소할 수 있습니다.

​

당황해서 인정하지 마세요: 종중 관계자들이 찾아와 "좋게 해결하자"며 명의신탁을 인정하는 듯한 서류에 서명을 요구할 때 절대 응해서는 안 됩니다.

​

초기 대응이 전부입니다: 첫 답변서부터 어떤 논리를 세우느냐에 따라 승패가 갈립니다. 종중으로부터 소장이나 연락을 받았다면 즉시 전문가의 조언을 받아야 합니다.

​

내 소유권의 근거를 찾으세요: 조상님들이 해당 토지에서 제사를 지냈는지, 세금은 누가 냈는지, 관리는 누가 했는지 등 작은 단서 하나가 승소의 열쇠가 됩니다.

​

조상 대대로 물려받은 땅을 종중 분쟁으로부터 안전하게 지키고 싶으신가요? 명의신탁 및 종중 소송 승소 경험이 풍부한 신지수 변호사가 여러분의 든든한 방패가 되어드리겠습니다.