안녕하세요. 건설 전문 신지수 변호사입니다.

​

아파트 위탁관리 계약이 끝나면 반드시 거치는 과정이 바로 '정산'입니다. 이때 관리업체가 쓰고 남은 인건비나 선급 비용을 두고 아파트 입주자대표회의와 관리업체 간에 치열한 법적 공방이 벌어지곤 하는데요.

최근 법원 판결들을 통해 어떤 경우에 돈을 돌려받을 수 있고, 어떤 경우에 관리업체의 몫으로 인정되는지 비교해 보겠습니다.

1. "남은 돈은 돌려줘야 합니다" (위임 성격의 판결)

대구지방법원의 한 사례에서는 관리업체가 아파트로부터 미리 받은 급여나 보험료 중 실제 지출되지 않은 선급비용 4,100만 원 상당을 아파트에 돌려주라고 판결했습니다.

핵심 근거: 관리계약의 성격이 '위임'에 해당한다면, 관리업체는 아파트로부터 받은 돈을 정해진 용도에 쓰고 남은 잔액을 반환할 의무가 있습니다.

​

판단 지표: 계약서에 '실비 정산'의 취지가 담겨 있거나, 관리업무 종료 시 선급비용을 정산하도록 규정되어 있다면 이는 위임에 따른 반환 대상이 됩니다.

2. "정해진 금액을 지급했다면 돌려받기 어렵습니다" (도급 성격의 판결)

반면, 부산지방법원 동부지원 사례에서는 아파트 측의 부당이득 반환 청구가 기각되었습니다.

핵심 근거: 계약의 성격이 '도급'이라면, 관리업체는 약정된 용역 대금을 받는 대신 그 범위 내에서 자신의 책임으로 업무를 수행합니다.

​

판단 지표: 계약서에 정액의 도급 금액이 명시되어 있고 미지출액에 대한 사후 정산 규정이 없다면, 설령 인건비가 남았더라도 이를 관리업체의 이익으로 봅니다.

3. "협의된 수당 지급은 정당합니다" (선관주의의무 관련)

관리업체가 관리비 계좌에서 직원들의 제수당(휴일근무수당 등)을 지출한 것이 문제가 된 사례도 있습니다.

​

법원의 판단: 계약상 사전 협의 없이 지출할 수 있는 항목이거나, 실제 근무 사실에 근거해 내부 결재를 거쳐 지급되었다면 관리업체가 선량한 관리자의 주의의무(선관주의의무)를 위반했다고 보기 어렵습니다.

4. 건설 전문 신지수 변호사의 조언

결국 이 모든 분쟁의 해답은 '계약서의 문구'에 있습니다.

입주자대표회의 관계자분들께: 관리비 잔액을 투명하게 정산받고 싶다면, 계약 체결 시 반드시 '실비 정산' 규정과 '미지출 비용 반환' 문구를 명확히 삽입해야 합니다. "도급"이라는 단어를 관행적으로 사용했다가는 나중에 남은 돈을 한 푼도 돌려받지 못할 수 있습니다.

​

관리업체 관계자분들께: 계약 성격에 맞는 회계 처리가 중요합니다. 도급 계약이라 하더라도 관리비 계좌에서의 인출 절차는 규정을 준수해야 하며, 특히 수당 지출 시 증빙 자료를 철저히 갖추어야 불필요한 부당이득 반환 소송을 막을 수 있습니다.

공동주택 위·수탁 계약의 성격 규명이나 미납·미정산 관리비 분쟁으로 고민 중이시라면, 언제든 건설 전문 신지수 변호사를 찾아주세요. 판례 비교를 통한 정확한 진단으로 도움을 드리겠습니다.

본 포스팅은 실제 판례를 바탕으로 작성되었으며, 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단은 달라질 수 있습니다.